|
VUELVEN LOS INQUISIDORES
Todos creíamos que la época de las persecuciones clericales e inquisitoriales, al estilo de la Edad Media, y dibujadas bastante bien en la obra: “El nombre de la Rosa”, e igualmente llevada a las pantallas de Hollywood, eran cosa del pasado y que, por tanto, pensar en una persecución constante por parte de grupos reaccionarios y dogmáticos contra las Asociaciones Filosóficas indagadoras de los enigmas del hombre, sería impensable. Hoy hemos sido nuevamente desconcertados por las campañas “inquisitoriales” que contra de la ASOCIACIÓN GNOSTICA DE ESTUDIOS ANTROPOLÓGICOS, CULTURALES Y CIENTÍFICOS (AGEAC), han desatado en España grupos obscuros (pseudo-religiosos y políticos) con intereses indecibles y que vienen a ser en el fondo, brazos de una Gran Secta Internacional denominada: OPUS DEI. Resultan curiosos los adjetivos y ataques que estas organizaciones fanáticas (Pro-Juventud, entre otras) utilizan contra las Instituciones Gnósticas, sin conocer en lo más mínimo los postulados eternos de la Gnosis y sin tomar en cuenta para nada la ética ni el talante “cristiano” que dicen tener ante la opinión pública. El lector imparcial debe saber siempre que: 1.- A la Asociación Gnóstica de Estudios Antropológicos, Culturales y Científicos, jamás le han interesado los lavados de cerebro sobre cualquier grupo humano de nuestra etnia social, ya que precisamente uno de los bastiones de la Filosofía Gnóstica ha sido, a través de los siglos, el destruir todo tipo de dogmas, como ese que durante tantas centurias se usó para obligar a la humanidad a aprender de memoria, y sin comprensión de ninguna especie, una cartilla clerical (catecismo) so pena de: “ir a parar al infierno o ser raptado por el Diablo”... 2.- Los secuaces del Anti-Gnosticismo ignoran que la Gnosis ha existido desde hace milenios y que, en más de una ocasión, le ha salvado la vida a la mismísima Fe Cristina, como lo demuestra el hecho de que: “Los Nazarenos eran conocidos como Bautistas, Sabeanos y Cristianos de San Juan. Su creencia era que el Mesías no era el Hijo de Dios, sino sencillamente un profeta que quiso seguir a Juan”. Orígenes, Vol. II, página 150 observa que: “Existen algunos que dicen que Juan era el Ungido (Christus)”. “Cuando las concepciones metafísicas de los Gnósticos, que veían en Jesús al Logos y al Ungido, empezaron a ganar terreno, los primitivos cristianos se separaron de los Nazarenos, los cuales acusaban a Jesús de pervertir los doctrinas de Juan y de cambiar por otro el Bautismo en el Jordán”. (Codex Nazarenus, II, pag. 109) 3.- Los perseguidores del Gnosticismo desconocen que grandes Padres de la Iglesia Cristiana Primitiva fueron Gnósticos y, en consecuencia, columnas de las misma, como el mismísimo San Agustín, quien al lado de otros se confesó Gnóstico por considerar que sólo el Gnosticismo tenía y tiene respuestas válidas y serias para las preocupaciones del hombre de todos los tiempos. 4.- Nosotros no negamos que en el mundo existen intereses creados a los cuales conviene, muchas veces, manipular el cerebro de las multitudes, para inclinarlos hacia sectarismos políticos, religiosos, económicos o ideológicos, pero queremos dejar claro que la Asociación Gnóstica de Estudios Antropológicos, Culturales y Científicos (AGEAC), tan solo busca que cada persona se Auto-Observe y se Auto-Conozca íntimamente, para que pueda ella misma, mediante la comprensión creadora y libre de todo tipo de fanatismos, descubrir sus propias debilidades y aplicar correctivos sobre sí misma con el propósito de poder desarrollarse hondamente como persona y como ente social. ¿Es esto acaso un delito? ¿Es un delito que el ser humano se pregunte: ¿Por qué existo, quién soy realmente y a dónde voy más allá de la muerte? ¿Qué será lo que molesta tanto a los inquisidores religiosos y periodísticos de nuestros días, cuando saben de alguien que “quiere pensar por sí mismo” y no ser títere de nadie y mucho menos de los medios de comunicación? 5.- Existe el Periodismo Profesional y el Pseudo-Periodismo. El primero es auto-crítico, imparcial, profundo, veraz y traslúcido. El segundo es fruto de mentes deficientes, con mordazas religiosas o políticas, superficial, ambiguo, falso, y con muchas reservas. Es lamentable que algunos medios periodísticos se presten al juego de las corrientes dogmáticas que han manifestado, cientos de veces en la historia, su afán de mediatizadores del pensamiento humano y persecutores de todos aquellos que se han atrevido a reflexionar acerca del fondo de las Instituciones. 6.- Resulta ridículo que en Occidente ataquemos la represión periodística que se ha hecho durante más de 50 años en los países del Este, y que nosotros aquí, en Occidente, estemos empezando igualmente a perseguir a quienes haciendo uso de la “Carta Constitucional y el Espíritu Democrático de España”, queremos indagar científicamente sobre el hombre y la trayectoria de éste último sobre la faz de la Tierra. 7.- Quienes acusan al Gnosticismo de “inclinación masoquista” son los mismos que obligan a sus afiliados a portar “silicio sobre sus carnes” en pleno Siglo XX, por considerar que en el cuerpo sólo habita el Diablo, el Deseo, con lo cual se decantan nuevamente hacia una moral retrógrada y traumatizante que bien saben las gentes los graves daños que le ha causado a la sociedad española. 8.- La temática de la “negación de sí mismo” es tan antigua como la historia del mundo y el mismo Jesús dejó establecido el siguiente postulado: “El que quiera seguir en pos de mí, tome su cruz, niéguese a sí mismo y sígame”. Preguntamos otra vez: ¿Es un delito, acaso, el estudiar cada quien su sub-consciente, con el propósito, bien definido, de impedirle al Ego Animal que toda persona lleva dentro, la posibilidad de que nos haga sus esclavos? ¿Por qué, si tanto se quiere que la humanidad se regenere, no se va al fondo psicológico del ser humano, en donde se encuentran las raíces de todos sus males, y se establecen remedios adecuados basados en la COMPRENSIÓN DE FONDO y en el PSICO-ANALISIS INTIMO? Esta es la alternativa que plantea el Gnosticismo Contemporáneo y ello molesta a quienes piensan que los problemas del hombre de nuestros días se pueden solucionar aceptando a ciegas una frase dogmática o una creencia repetida de memoria aunque se desconozca su fondo de realidad. 9.- La lógica más elemental enseña que para discernir una cosa es menester conocerla, por lo tanto “el que se ríe de lo que desconoce, está, como bien lo apunta el insigne escritor Víctor Hugo, EN EL CAMINO DE SER IDIOTA”. Tal es la postura de algunos fanáticos religiosos reaccionarios y de algunos círculos periodísticos comprometidos con intereses de similar índole. 10.-Los esquizofrénicos existen en todas las capas sociales y en todos los credos Orientales y Occidentales, y del mismo modo que muchas gentes con desequilibrios en su personalidad, y que no estando aptos para estos estudios, echen la culpa de “sus abusos sexuales o de cualquier índole” a la misma Gnosis. Este es un hecho que debe ser analizado muy juiciosamente, que ya nunca debemos utilizar el mismo rasero para medir a todos los seres humanos por igual. De no tener en cuenta este aspecto, caeríamos en el craso error de pensar, por ejemplo, que todos los sacerdotes han sido personas con grandes represiones sexuales, cuando en realidad han existido y existen hombres con profunda vocación sa-cerdotal, al margen de muchos otros sexualmente desequilibrados. 11.-Acerca de la Alquimia Sexual, permítasenos decir aquí, que lamentamos el desconocimiento que tienen los enemigos de la Gnosis, acerca de una ciencia ampliamente conocida con el nombre de Tantrismo y la cual constituye, en sí misma, una técnica mediante la cual el hombre puede hacerse consciente de sus propias energías y canalizarlas armoniosamente a través de su cuerpo, ayudándose de la Ciencia de la Respiración, la Meditación y asimismo de la Transmutación. Einstein ya lo indicó cuando enunció la ecuación de la energía al decir: “Energía es igual a masa por la velocidad de la luz al cuadrado”. Con lo cual señaló que la masa puede hacerse energía y la energía puede convertirse en masa. Esta técnica utilizada por millones de monjes adscritos al Lamaísmo en el Tíbet y en la India, asimismo es conocida por los devotos de la Yoga en Oriente y Occidente, nada tiene de extraño y mucho menos contra natura. Lo que sí es un inminente peligro es la represión de las energías sexuales o el derroche de los potenciales energéticos del ser humano; todo lo cual lleva tarde o temprano a padecer desequilibrios de todo tipo. ¿Qué saben acerca de esto los fanáticos de los dogmas clericales y los secuaces del pseudo-periodismo? ¿Por qué repiten como loros lo que ni siquiera les consta?... 12.-Nada nos dicen los “nuevos inquisidores” acerca de la “Red Antimarxista” y esa otra red “Gladio”, ambas de carácter paramilitar, organizadas por la Iglesia Católica Italiana y las cuales llegaron a tener apoyo de 125 Obispos, según fue declarado en las noticias de muchos rotativos Europeos el Viernes 1 de Noviembre de 1991. Y tampoco se percatan los “nuevos inquisidores” de los alarmantes presupuestos que los gobiernos destinan a la Iglesia Católica costándole a los contribuyentes (católicos o no) un esfuerzo que se les exige así porque sí. Como un pequeño ejemplo, en España, el presupuesto para la Iglesia Católica para 1992, ascendió a 17.000 millones de pesetas, según lo publicó el Diario “El País” en su edición del sábado 23 de noviembre de 1991. ¿No es esto una secta organizada y apoyada desde las más altas esferas sociales?
|