Svaren måste sökas i de grundläggande principerna till den gnostiska läran, och inte i de storhetsdelirium som vissa ”politiska ledare” har lidit av, vilka själva har trott sig vara predestinerade att styra världen. Den autentiska GNOSTICISMEN har endast ett syfte, vilket vi tidigare har kommenterat på föregående rader och det är att GÖRA MÄNNISKAN MEDVETEN OM SIN SKYLDIGHET I FÖRHÅLLANDE TILL ORSAKEN TILL SIN EXISTENS, EFTERSOM DET SISTNÄMNDA ÄR HENNES SANNA INRE VARA.

Det har aldrig varit GNOSIS fel att vissa individer (ibland kopplade till politiken), som själva har trott sig vara GNOSTIKER, har begått handlingar mot ordningen, mot goda seder och mot mänskligheten i allmänhet. Detta fall liknar det som har att göra med dessa ”katolska inkvisitionsherrar” under Medeltiden, vilka långt ifrån att vara inkarnationen av kristna principer, icke desto mindre, iklädde sig kristenhetens mantel för att begå brott mot oskyldiga och mot lärda människor. De sanna kristna kommer att kunna ursäkta oss och förstå vad vi vill visa

med detta exempel. "Allt är inte guld som glimmar", säger ett folkligt ordspråk.

Många pseudognostikers galenskaper som har förekommit under vissa epoker av historien, passar inte in på något sätt in i den ursprungliga gnostiska läran, inte heller med den aktuella. GNOSTICISMEN predikar alltid AHIMSA (icke-våld), och de som framhåller våld som en ursäkt för sina uppdrag och vill visa sig som gnostiker, är en exakt avspegling av den FARISEISM som förekommer i alla epoker och läror som mänskligheten har.

I den bemärkelsen, kan vi emfatiskt påstå, utan rädsla för att begå något misstag: ”GNOSIS ÄR FÖRFINAD UPPENBARELSE ELLER AVSLÖJANDE, KONCEPTUELL SYNTES, MAXIMALA FRAMGÅNGAR”.

Här har vi en annan viktig fråga att klarlägga för vår trägna läsares bästa: VARFÖR SÄGS DET FRÅN VISSA SEKTORER ATT GNOSTICISMEN ÄR TRAUMATISERANDE?

2/7